Une année, quand j'étais étudiant diplômé, j'ai mangé deux fois par jour avec un groupe d'autres étudiants qui comprenait environ une demi-douzaine d'étudiants en droit républicains. Ce que j'ai appris cette année-là informe mon point de vue sur l'annulation imminente de Roe v. Wade par la Cour suprême - en supposant que quelque chose de proche du projet d'avis du juge Samuel Alito, divulgué à Politico, devient définitif - affectant ma réaction, malgré le fait de rester pro -choix et être, dans le grand schéma des choses, alarmé par les développements imminents.
En tant qu'étudiant de premier cycle, j'avais été frappé par l'idée - aussi répandue sur les campus universitaires à l'époque qu'elle l'est maintenant - que les républicains se trompent sur la plupart des choses. Alors et peut-être maintenant, il y avait, surtout, des gens de la classe moyenne et aisés qui se moquaient d'eux et à leur sujet, même s'ils ne connaissaient pas ou ne se souciaient pas beaucoup de la politique partisane.
Mais quelques années plus tard, après avoir passé des heures à écouter ces étudiants en droit discuter de questions politiques, contre mon gré je ne pus m'empêcher de commencer à remarquer qu'elles avaient généralement une sorte de sens.
Remarquez, aucun d'entre eux ne parlait de reprendre son pays, de fraude électorale inexistante ou de théories du complot sur les sous-sols des pizzerias. L'ère fin-Reagan-début-Bush-41 était différente de celle-ci. C'étaient des gens sérieux et intelligents qui traitaient simplement le monde à travers u...
[Courte citation de 8% de l'article original]